洗浄・消毒・滅菌 Q&A

回答については、質問をいただいた時の基準に沿って回答しておりますので、現時点とは異なっている場合もございます。

CV挿入部の消毒は、アルコールとポビドンヨード両方禁の患者さまには何を使えばよろしいでしょうか? クロルヘキシジンを使う場合は%はどのくらいがよろしいでしょうか?0.05%でよろしいのでしょうか?(H.Y.)

アルコールおよびポビドンヨードの両方が禁の患者様のCVカテーテル挿入部の消毒には、クロルヘキシジンが勧められます。0.5%濃度を用いてください。

CV挿入部の消毒には、生体適用が可でかつ強力な効果を示す消毒薬が望ましいです。このため、わが国では1%クロルヘキシジンアルコール(クロルヘキシジングルコン酸塩エタノール消毒液1%「サラヤ」など)が、また欧米では2%クロルヘキシジンアルコールが推奨されています1-5)。アルコールの速効性と、クロルヘキシジンの皮膚吸着による持続性が期待できるからです。この他、従来からポビドンヨード、アルコール含有ポビドンヨードおよびアルコールなども使用されています1,6-8)

ご質問者のケースでは、アルコールもポビドンヨードも使用できないとのことですから、代替薬としてクロルヘキシジンがあげられます。CV挿入部の消毒でのアルコール含有のクロルヘキシジン濃度は0.5%を超えるのが望ましいとのCDCの見解や、皮膚消毒でのクロルヘキシジンのわが国の保険適用濃度は0.1~0.5%となっていることを考慮すると、その濃度は0.5%が良いと考えられます。

なお、クロルヘキシジンの類似化合物であるオラネキシジン(オラネジン®)もCV挿入部の消毒に有用と推定されますが9)、保険適用が手術野消毒のみなので、CV挿入部への使用は勧められません。

引用文献

  1. Miller DL, et al: Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections: recommendations relevant to interventional radiology for venous catheter placement and maintenance. J Vasc Interv Radiol, 23: 997-1007, 2012.
  2. Nishihara Y, et al: Antimicrobial efficacies of chlorhexidine gluconate-alcohols and a povidone-iodine solution as skin preparations in vivo. Healthcare Infect, 17: 52-56, 2012.
  3. Yamamoto N, et al: Efficacy of 1.0% chlorhexidine-gluconate ethanol compared with 10% povidone-iodine for long-term central venous catheter care in hematology departments: A prospective study. Am J Infect Control, 42: 574-576, 2014.
  4. Lorente L: What is new for the prevention of catheter-related bloodstream infections? Ann Transl Med, 4: 119, 2016.
  5. Martinez- Morel HR, et al: Effectiveness of a programme to reduce the burden of catheter-related bloodstream infections in a tertiary hospital. Epidemiol Infect, 144: 2011-2017, 2016.
  6. Maki DG, et al: Prospective randomised trial of povidone-iodine, alcohol, and chlorhexidine for prevention of infection associated with central venous and arterial catheters. Lancet, 338: 339-343, 1991.
  7. Elliott TS, et al: Guidelines for good practice in central venous catheterization. J Hosp Infect, 28: 163-176, 1994.
  8. Clemence MA, et al: Central venous catheter practices: results of a survey. Am J Infect Control, 23: 5-12, 1995.
  9. Takeuchi M, et al: Efficacy of aqueous olanexidine compared with alcohol-based chlorhexidine for surgical skin antisepsis regarding the incidence of surgical-site infections in clean-contaminated surgery: a randomized superiority trial. Br J Surg, 2025. Mar 28;112(4):znaf065. doi: 10.1093/bjs/znaf065.

尾家 重治(山陽小野田市立 山口東京理科大学 薬学部)
2025年10月
感染と消毒ホームページ事務局(幸書房内)
ホームページに関するお問い合わせはこちら